Η Τίνα Μπιρμπίλη τελικά δεν τόλμησε να κάνει την ανατροπή και με μια απόφαση που χαρακτηρίζεται από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις «έγκλημα κατά της Αττικής», έδωσε επί της ουσίας το πράσινο φως για να περάσει από την πίσω πόρτα η τεχνολογία της καύσης των απορριμμάτων στη χώρα. Η απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος αφορά την Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για την κατασκευή μονάδας βιολογικής ξήρανσης στη Φυλή, δυναμικότητας 700.000 τόνων, απόφαση με την οποία πανηγυρίζουν μόνο οι «εργολάβοι των σκουπιδιών» που εδώ και χρόνια προσπαθούν να πλασάρουν τη
συγκεκριμένη τεχνολογία.
Όπως επισημαίνουν με κοινή ανακοίνωσή τους τέσσερις από τις μεγαλύτερες περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας, η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, το Δίκτυο Μεσόγειος SOS, η Greenpeace και το WWF Ελλάς, αποφασίστηκε «η πιο ακριβή διεθνώς επιλογή για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής, αυτή της βιοξήρανσης και αναγκαστικά και της συνοδού θερμικής επεξεργασίας, που είναι επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία, την οικονομία και το περιβάλλον». Και όλα αυτά, όπως υπογραμμίζουν, «εν μέσω της χειρότερης οικονομικής κρίσης στη σύγχρονη ιστορία μας, και ενώ όλοι οι πολίτες καλούνται να μειώσουν και να περικόψουν».
Απαράδεκτο βήμα προς την επιβολή της καύσης των σκουπιδιών θεωρούν και οι Οικολόγοι Πράσινοι την πρωτοβουλία του υπουργείου Περιβάλλοντος και υπογραμμίζουν ότι «η εξέλιξη αυτή έρχεται να προκαταλάβει το νέο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής που μόλις ανέλαβε καθήκοντα και, με βάση τον “Καλλικράτη”, είναι το αρμόδιο όργανο για τη διαχείριση των Αστικών Στερεών Αποβλήτων στην Αττική».
Συμφέροντα
Η απόφαση έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων για την κατασκευή μονάδας βιοξήρανσης και θερμικής επεξεργασίας έρχεται μόλις λίγες ημέρες μετά το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του «Π» για το πώς ο σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων έχει επί της ουσίας αφεθεί στις ορέξεις μεγάλων οικονομικών συμφερόντων.
Η συνέντευξη του δρος Φίλιππου Κυρκίτσου, που δημοσιεύθηκε στις 6 Ιανουαρίου στο «Πράσινο Ποντίκι», ήταν άκρως προφητική για το μέλλον της διαχείρισης των απορριμμάτων, αφού ο πρόεδρος της ΟΕΑ ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «το ΠΑΣΟΚ προεκλογικά έβλεπε πολύ θετικά τις προτάσεις μας, σήμερα ως κυβέρνηση υποκύπτει στη λογική των ακριβών και προβληματικών έργων και επιλογών, κρυπτόμενη πίσω από τον ΠΕΣΔΑ Αττικής και κυρίως πίσω από τη μελέτη της απερχόμενης ηγεσίας του ΕΣΔΚΝΑ, η οποία με αδιαφανή και μη τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα επέλεξε το σημερινό μίγμα των πανάκριβων έργων για την Αττική».
Ασύμφορες
Η επιλογή της συγκεκριμένης μεθόδου χαρακτηρίζεται εξαιρετικά επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον και πανάκριβη σε μια εποχή ακραίας οικονομικής κρίσης.
Οι τέσσερις περιβαλλοντικές οργανώσεις στην κοινή τους ανακοίνωση αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι με τα σημερινά δεδομένα οι τεχνολογίες είτε της βιοξήρανσης - θερμικής επεξεργασίας, είτε μόνο της θερμικής επεξεργασίας των απορριμμάτων, είναι ασύμφορες για τη χώρα και δεν πρέπει να επιλεγούν λόγω:
◆ του πολύ υψηλού επενδυτικού και λειτουργικού κόστους (συγκριτικά με ανακύκλωση - κομποστοποίηση - ΧΥΤΥ),
◆ περιβαλλοντικών προβλημάτων (εκπομπές επικίνδυνων αερίων και παραγωγή τοξικής στάχτης),
◆ της δέσμευσης των ΟΤΑ για σταθερή παροχή μεγάλων ποσοτήτων απορριμμάτων (συμπεριλαμβανομένων και ανακυκλώσιμων) προς καύση για μερικές δεκαετίες και άρα υποσκελισμό κάθε προσπάθειας για περαιτέρω αύξηση της ανακύκλωσης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι οι περιβαλλοντικές οργανώσεις χρησιμοποιούν για πρώτη φορά τόσο σκληρή γλώσσα, αφού χαρακτηρίζουν την επιλογή αυτή «έγκλημα και οικονομικό σκάνδαλο» που κάποτε πρέπει να σταματήσει, αφού διέπει τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική για περισσότερα από 15 χρόνια.
Σφοδρή επίθεση
Ενδεικτικό των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων που παίζονται με τα σκουπίδια ήταν και το γεγονός ότι οι τέσσερις περιβαλλοντικές οργανώσεις όταν είχαν παρουσιάσει την «Πράσινη Πρόταση» για τη διαχείριση των απορριμμάτων είχαν δεχθεί σφοδρή επίθεση από μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κλάδου, την ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε., συμφερόντων Μπόμπολα.
Όπως είχε εξηγήσει στο «Π» ο πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης, η επίθεση δεν ήταν τυχαία, αφού «η ΗΛΕΚΤΩΡ είναι η βασική εταιρεία, που πουλάει την τεχνολογία της βιοξήρανσης, τεχνολογία που έχει επιλεγεί από τον ΕΣΔΚΝΑ για να γίνουν τρεις μονάδες σε Φυλή, Κερατέα και Γραμματικό. (…) Η βασική τεχνολογία του ΠΕΣΔΑ, η βιοξήρανση, θέλει να παίρνει σύμμεικτο το σκουπίδι για να το επεξεργάζεται και να παράγει καύσιμο υλικό, που αποτελείται από οργανικά, χαρτί και πλαστικά.
Από το οργανικό μέρος και το χαρτί ελπίζει η ΗΛΕΚΤΩΡ να πάρει από όλους μας και επιπλέον επιδότηση από τον νόμο για τις ΑΠΕ, μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Με αυτά τα δεδομένα είναι αυτονόητο ότι όταν εμείς μιλάμε για Διαλογή στην Πηγή μειώνονται κατά πολύ οι ποσότητες προς επεξεργασία στη βιοξήρανση και το καύσιμο υλικό χάνει πολύ από τη θερμογόνο αξία του.
Άρα, μετά θα καίγεται δύσκολα με αυξημένο κόστος στη μονάδα καύσης όπου θα πρέπει να πάει. Οπότε είναι πολύ φυσικό κάθε εταιρεία, που διαθέτει τέτοια ακριβή τεχνολογία, να μην θέλει τη Διαλογή στην Πηγή των απορριμμάτων και φυσικά να θεωρεί αυτές τις οικολογικές απόψεις ότι αντιτίθενται στα συμφέροντά της και να τις πολεμά».
Οι τέσσερις ΜΚΟ καλούν τον πρωθυπουργό, τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, τους υπουργούς Αποκέντρωσης και ΠΕΚΑ, καθώς και τη νεοεκλεγείσα Τοπική Αυτοδιοίκηση να σταματήσουν άμεσα αυτό το έγκλημα και να αναθεωρήσουν πάραυτα τον περιφερειακό σχεδιασμό διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική, ώστε να δώσουν προτεραιότητα στη μείωση των παραγόμενων απορριμμάτων, την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση.
Τα «ορφανά» εκατομμύρια
Στα δυσθεώρητα οικονομικά στοιχεία αναφέρονται και οι Οικολόγοι Πράσινοι, οι οποίοι επισημαίνουν ότι σήμερα στη Φυλή θάβονται 430.000 τόνοι έντυπου χαρτιού, μέρος του οποίου θα καταλήξει στο SRF που θα παράγεται από τη μονάδα βιολογικής ξήρανσης.
«Με τιμές 2010 το κόστος που πληρώνουμε για τη διαχείριση του 65% αυτής της ποσότητας στη Φυλή, είναι περίπου 12 εκατ. ευρώ. Αυτά τα χρήματα θα εξοικονομούνταν για τους κατοίκους της Αττικής, αν οι τόνοι αυτοί ανακυκλώνονταν. Αντιθέτως, αν οι ίδιοι τόνοι καίγονταν σε εργοστάσιο καύσης για ηλεκτροπαραγωγή, οι Έλληνες πολίτες θα πλήρωναν, περίπου, 26 εκατ. ευρώ επιπλέον για την παραγόμενη ενέργεια μέσω τέλους ΑΠΕ». Με απλά λόγια 38 εκατ. ευρώ θα άλλαζαν λοιπόν χέρια, «ασφαλώς όχι υπέρ του δημόσιου συμφέροντος».
Η θερμική επεξεργασία
Στις μονάδες βιοξήρανσης ή βιολογικής ξήρανσης γίνεται μηχανική επεξεργασία των σύμμεικτων απορριμμάτων, όπου ανακτώνται μέταλλα και γυαλί και τα υπόλοιπα (κυρίως χαρτί, πλαστικά και οργανικά) μετατρέπονται σε ομογενοποιημένο καύσιμο υλικό, που λέγεται SRF, το οποίο θα πρέπει να οδηγηθεί σε θερμική επεξεργασία σε ειδικές μονάδες καύσης ή πυρόλυσης ή αεριοποίησης. Σύμφωνα με τους Οικολόγους Πράσινους, από την επεξεργασία 700.000 τόνων σκουπιδιών στη Φυλή «θα παράγονται 385.000 τόνοι SRF κάθε χρόνο, η καύση των οποίων θα οδηγήσει στην παραγωγή τέφρας, που επίσης θα θάβεται σε ειδικό χώρο για επικίνδυνα απόβλητα». Η τέφρα είναι επικίνδυνο απόβλητο λόγω της περιεκτικότητάς της σε υδράργυρο και άλλα βαρέα μέταλλα και άρα η επεξεργασία της πριν από την ταφή είναι ακριβότερη και θα πρέπει να γίνεται με ειδικές προδιαγραφές ασφαλείας. Επιπλέον, παρά την πρόοδο της τεχνολογίας, η καύση αστικών αποβλήτων οδηγεί στην έκλυση διοξινών, ενώ το ζήτημα της ομοιομορφίας στη μεθοδολογία συστηματικού ελέγχου των εκπομπών αυτών των ουσιών παραμένει άλυτο ανάμεσα σε κράτη - μέλη της Ε. Ε.
topontiki.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Αφήστε το μήνυμά σας. Όλες οι γνώμες είναι σεβαστές και πρέπει να ακούγονται!!!